Адлер Макс - Владимир Ильич Ленин
Макс Адлер
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН
От редакции. Статья Макса Адлера переведена из N 3 "Der Kampf". Адлер
принадлежит к соглашательскому крылу Интернационала 2 1/2. Это
обстоятельство наложило свой отпечаток на ряд совершенно ошибочных
суждений его о т. Ленине. Но тем знаменательнее та общая оценка, которую
дает автор т. Ленину. Редакция считает полезным ознакомить читателей
"Красной Нови" со статьей М. Адлера.
1.
21 января 1924 года в маленьком местечке под Москвой скончался человек,
весть о смерти которого потрясла во всем мире всех, как противников, так и
приверженцев, впечатлением стихийной катастрофы: Ленин мертв! Ленин - на
вершине своей исторически-мировой работы - скончался. Это казалось как бы
крушением некой могучей стихии, разрушительной силы которой боялись одни и
ей противоборствовали, другие же с восторгом познали в ней силу, которая
могла освободить жизнь для новых путей. И эти противоположные ощущения и у
могилы великого вождя мирового пролетариата пробудили тот же спор и борьбу
мнений и оценок, возникавших еще при жизни Ленина во все решительные
моменты его деятельности.
Вокруг его облика неизменно бушевала страстная борьба мировоззрений;
неизменно его личность, его речи и писания были подобны знамени, под'ятому
для безошибочного указания определенного пути, для неустанного
преследования одной цели: линии революционной классовой борьбы
пролетариата, конечного дела марксизма: победы над классовым обществом.
В этом - не было никогда колебаний ни в его сердце, ни в его сознании -
он был живой стрелкой магнита, которая никогда не могла отклониться от
своего направления в сторону социализма, ибо его
социалистически-революционное мышление, почерпнутое у Маркса и Энгельса,
наполняло его и влияло на всю его духовную сущность, подобно тому, как
земной магнетизм влияет на стрелку компаса.
Этого нетеряемого и никогда не покидавшего его ощущения пути к
социальной революции одного было бы достаточно для определения
исторической роли Ленина, как великого народного борца за марксистский
социализм, если бы он даже и не был в дальнейшем одним из
могущественнейших двигателей пролетарской классовой борьбы, доведенной им
до той стадии, в которой, как никогда ранее, он должен был обрести
отчетливое ощущение своих социально-революционных устремлений.
Ибо, в противовес современным политическим теориям о развитии классовой
борьбы, Ленин впервые выявил политические методы пролетариата в их
принципиальных различиях от буржуазно-демократического мышления. При таком
значении Ленина, которое неизбежно должно было обострить классовую борьбу,
нет ничего удивительного, - напротив, естественно, - что влияние его
личности и после смерти заставило вспыхнуть страстные противоречия в его
оценке, ибо это было тем же противоречием классов, в борьбе меж которыми
Ленин принял такое громадное участие.
Ненависти и озлоблению буржуазии противопоставлялась соответственно -
любовь, обожание и благодарность другого класса, класса пролетариата. Но
вот здесь-то, у гроба этого великого двигателя истории, выявляется
ужасающий и одновременно смущающий факт, что критика и оценка Ленина в
социалистическом лагере, внутри самого пролетариата, которому Ленин
посвятил всю свою горячую жизнь и неустанную работу, которому он отдал
свою мысль и труд в условиях лишений, опасностей и жертв с ранней своей
молодости, - носит не менее страстный и ожесточенный характер, чем у
врагов пролетариата. В то время когда миллионы рабочих и крест
