Андреев Леонид - Знаменательный Юбилей
Андреев Леонид
ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЙ ЮБИЛЕЙ
Право Ивана Дмитриевича Сытина на "всенародное" признание (в чем смысл
сегодняшнего его юбилея) является спорным, т. е. не для всех ясным и
очевидным. Пусть московская Дума единодушно постановляет приветствовать И. Д.
Сытина, это ее обязанность перед "москвичами"; пусть даже именитые писатели
своим участием в сборнике "Книга" подтверждают серьезность и важность
нынешнего дня - для широких кругов интеллигенции остается открытым вопрос: в
чем именно те огромные заслуги Сытина, которые дают ему право на столь пышный
триумф? Больше того: чем можно оправдать поступок юбилейного Комитета
(вероятно, его), приурочившего чествование Сытина к такому великому
историческому празднику, как 19 февраля, - дню освобождения русских крестьян
от рабства?
"Сытинские" издания обладают одним бесспорным свойством:
распространенностью; равным образом и все "сытинские" предприятия и дела
обладают аналогичным свойством - громадностью. Его пресловутые лубки и
календари, его учебники и пособия, наконец, его газета "Русское слово"
распространены широко и массой бумаги, вероятно, превосходят все другое по
этой части; так же велики сытинские типографии и всё прочее, материальное.
Приобщение к сытинскому делу "Нивы" с ее приложениями, само по себе дающее
основателю "Нивы" Марксу право на вечную благодарность со стороны русского
народа, доводит масштаб до того предела, до какого едва ли достигало
какое-либо другое русское издательство.
Но распространенность и огромность - лишь свойство, но еще не качество; и
русскому интеллигенту известны многие случаи "распространенности" (хотя бы
сочинений г-жи Вербицкой), которым так же мало оснований радоваться, как
распространению скарлатины или холеры. Правда, на людей с пылким воображением,
до сих пор удивляющихся расстоянию Земли от Солнца и с волнением переживающих
всё огромное: миллиарды, небоскребы и пулеметы - самый масштаб действует
ошеломительно и в корне подсекает все вопросы о правах на признание и
благодарность: люблю тебя за то, что ты огромен. Однако эти люди, кланяющиеся
всякой царь-пушке, способны делать только шум, "признание" же дают другие -
те, кто ищет и ценит качество. Каковы же качества сытинских изданий?
И здесь ответ, на первый взгляд, получается весьма неутешительный. Не
говоря о "Ниве", где Сытин является только продолжателем хорошего начала, или
о "Посреднике", не имевшем с ним органической связи, все остальные сытинские
издания отнюдь не пользуются почетом, каковой заслужили уже давно те же
павленковские издания или нынешние - сабашниковские с их замечательной
библиотекой классиков. Хуже того, даже некоторые совсем, по сравнению,
маленькие издательства, как прежнее "Знание" или теперешнее "Товарищество
писателей в Москве", имеют больший вес и значение в глазах читателя, внушают
больше доверия и интереса, нежели любой многотомный или листовочный "Сытин".
Там, у Павленковых и Сабашниковых - там идея. Там осознанное стремление к
общественности или красоте, там видна высокая цель, к которой идет издатель;
там - идея.
Где же идея в "сытинских" изданиях?
Ответ только один. Стоит лишь сверху бросить взгляд на всю эту сытинскую
мешанину, где песенник, молитвослов, дешевый календарь и патриотический лубок
сопрягаются с Мережковским и Горьким, чтобы спокойно и сразу решить: идеи у
сытинских изданий нет и не было. Порою грубые, как макулатура, часто совсем
лишенные вкуса и чуть ли не смысла, а порой столь изящные, тонкие и умны
