Брод Михаил - Для Аиф-Интернет О 'новом Самиздате'
Михаил Брод
Для АиФ-Интернет о "Новом Самиздате"
Date: 13 Oct 2001
Michael Brod
Michael Brod wrote:
> Здравствуйте, Максим,
>
> Разрешите представиться - корреспондент онлайнового издания
> АиФ-Интернет Михаил Брод.
>
> Прошло чуть более двух месяцев, когда на наших страницах было
> опубликовано Ваше интервью, но появление в Сети нового проекта - я
> имею в виду проект Виктора Шендеровича "Новый Самиздат", среди
> сотрудников которого стоит и Ваша фамилия - заставили меня вновь
> обратиться к Вам.
>
> Если не сложно, несколько слов о Вашем участии в этом проекте. Кто Вы
> - разработчик, соавтор?
Начальник интернетовской части вновь организуемых журналов этого
издательства (кстати, опять не помню, какого именно) Егор Быковский подрядил
меня сделать для них программную часть. Этим я сейчас потихоньку и
занимаюсь. Разработчиком меня в полном об'еме тоже не назовешь - в данном
случае я выступаю как программист, реализующий то, что для этих сайтов
придумает Быковский.
> И вообще, как вы оказались в этой команде?
Видимо, по старой памяти, на безрыбье. Когда прошедшей весной журналистов
"Итогов" уволили в полном составе, и они потеряли в т.ч. и доступ к вебсайту
Итоги.Ру, Быковский попросил меня очень по быстрому сваять им движок для
нового сайта, на котором они бы могли выкладывать свои материалы, что я и
сделал, посидев три ночи за перелицовкой движка, сделанного мной для
Лента.Ру.
В итоге получились
http://today.lenta.ru/ (Для газеты "Сегодня" - ныне покойный)
и http://itogi.lenta.ru/ (Под именем "Настоящие итоги - это мы" он до сих
пор действует, но скоро реинкарнируется в новозапускаемый "ЕЖ")
> (Не имею в виду ничего плохого - интересны пути людские). Интересен ли Вам
> сам проект как таковой, его сатира?
Хороший добротный юмор я всегда ценил, пока что выкладываемые материалы
своим качеством моего неудовольствия не вызывают. Что до направленности
шуток - то это дело хозяйское - кого любить, кого не любить.
> Ваше отношение к высказываниям
> посетителей форума проекта (я внимательно прочитал их, и пока мнения
> о проекте скорее негативные, чем позитивные).
Негативные мнения можно высказывать по-разному.
Например, когда в качестве комментария на "придуманный дневник Ермолова" в
гостевой сухо и без комментариев дают линк на настоящие мемуары Ермолова,
расположенные на сайте проекта "1812-й год" - мне остается лишь мысленно
поаплодировать этому читателю.
Когда же какой-нибудь аноним пишет там же - "Сайт отстой, авторы козлы" -
мне, как стороннему наблюдателю, остается только пожать плечами, потому что
это - даже "не смешно". Не смешно, не умно, недостойно.
Ну и если бы я модерировал эти форумы, то посетители бы там по струнке
ходили. Но, думаю, все наладится, модератор втянется и построит посетителей.
И все станет как надо. Без ругани, без оскорблений, корректно - "Милостливые
сэры, вынужден опечалить вас пренеприятнейшим известием, в очередной раз на
ваших страницах появился полнейшая фигня, доказательством чего является
то-то и то-то..." Только так, вежливо и с извинениями.
> Принимаете ли Вы участие в издании печатного варианта газеты?
Нет, мое дело программирование сайта. А содержимое для сайта напрямую
берется из бумажной версии, люди, занимающиеся непостредственно вебом на
содержание газеты не имеют никакого влияния.
> Как Вы относитесь к названию проекта, так созвучному с названием
> Вашего журнала?
Название и название. Нормально отношусь. В интернете обитает несколько
де
