Библиотека в кармане -русские авторы

         

Гуль Роман & Карпович Михаил - Письма О 'новом Журнале'


Роман Гуль, Михаил Карпович
Письма о "Новом Журнале"
Михаил Михайлович Карпович (1888-1959) - историк, общественный
деятель, публицист, принимал участие в работе "Нового Журнала" начиная с
5-ой книги (1943), а с 12 книги (1946) стал главным редактором и оставался
им до своей смерти.
В 1927 г. Карпович был приглашен на работу в Гарвардский университет.
Он проработал там 30 лет, создал целую школу американских историков. Кроме
того, он принимал участие в различных русских и английских общественных
благотворительных организациях, писал свои статьи и рецензии для "Нового
Журнала", издал книгу на английском языке "Императорская Россия".
Огромной заслугой Карповича является редактирование "Нового Журнала".
Гуль писал в статье, посвященной Карповичу: "Как редактор М. М. был,
конечно, незаменимым. И эта незаменимость не только в его большой
интеллектуальной и духовной культуре, но и в душевных свойствах. Полная
терпимость ко всякому мнению, если только оно серьезно и на подлинно
культурном уровне. Благожелательность ко всем пишущим, а поэтому всегда -
широкий диапазон сотрудников журнала".
В мемуарной книге "Я унес Россию" Роман Борисович Гуль пишет, что М.
С. Цетлина1 и М. М. Карпович предложили ему стать секретарем редакции в
1952 году. Но уже начиная с 25 номера (1951), на обороте титульного листа
мы видим: "секретарь редакции Р. Гуль". Секретарем он оставался до смерти
Карповича. Гуль (1896-1986) начал сотрудничать в "Новoм Журналe" с 1946 г.,
прислав из Парижа свой роман "Конь рыжий", который затем печатался из
номера в номер. В 1950 г. Гуль эмигрировал в США, а с 1951 г. стал
секретарем редакции. О сотрудничестве с Карповичем Гуль писал: "За все годы
работы у нас не было даже малейшего недоразумения. Мы работали душа в душу.
И для меня это общение с М. М. было большим духовным наслаждением". С 1959
г. и до конца своих дней он оставался главным редактором. Совместная работа
секретаря и редактора была своеобразной. Карпович жил в Кембридже, а Гуль -
в Нью-Йорке. Постоянная переписка, телефонные разговоры шли между
Кембриджем и Нью-Йорком. Гуль вспоминал, как они с Карповичем правили одну
статью по телефону. Правка заняла около сорока минут, счет за телефон был
огромный. В январе 1952 г. Карпович уехал на восемь месяцев в Европу.
Письма секретаря с отчетами о проделанной работе и рукописи авторов
посылались в Англию, Италию, Женеву, - всюду, куда следовал Карпович.
В настоящую публикацию включены письма пятидесятилетней давности
(целиком или в сокращенном виде). На письмах Карповича Гуль делал пометки
крестиком, словом "сделано", некоторые фразы подчеркнуты красным
карандашом. Из Кембриджа Карпович пишет: "Дорогой Роман Борисович, пишу Вам
вкратце по разным делам... 4) Посылаю Вам письмо г-жи Соболевой2. Не можете
ли ответить ей мягко, что стих ее для нас не подойдет. 5) То же насчет
фантастического письма в стихах из Канады от человека, не дающего своего
адреса, а просящего ответить по адресу его квартирной хозяйки. Это какой-то
староэмигрантский капитан Лебядкин, и от предлагаемой им повести нам тоже
лучше любезно отказаться. 6) Письмо Вановского. Я никогда его рукописей от
Абрамовича3 не получал. Нельзя ли снестись с последним по этому поводу?
Рукописи, если Абрамович их не потерял, следовало бы посмотреть, хотя они
почему-то во мне особого доверия не вызывают. До просмотра рукописей я бы
побоялся просить автора о присылке других статей. 8) Возвращаю стихи
Ильинского4. Согласен с Вашей оце





Содержание раздела