Каптеpев Алексей - Танец Полярных Ответчиков
Алексей "Каркун" Каптеpев
Танец полярных ответчиков
ВНИМАНИЕ !!!
* Вы читаете это письмо на свой страх и риск. Автор письма не несет
* ответственности за ущерб, причиненный Вам прочтением данного письма.
Привет,
Суббота Май 10 1997, письмо Alexey Kapterev к Andrei Andriuc:
[ Skip... ]
[Здесь как раз был квотинг моей фразы про рефрейминг... К сожалению не
сохранилось, а искать сейчас лень.]
Итак, про танец полярных ответчиков. Да, ответчиков, полярных. Кто такие?
Примерно так: это люди, которые на любой вопрос и любое утверждение сначала
отвечают "нет", а потом уж обосновывают. Определять, является ли собеседник
полярным ответчиком можно по разному, и конечно общая тенденция такая - на те
вопросы, на которые у собеседника явный ответ "нет", он отвечает быстро и с
радостью; на те вопросы, на которые у собеседника ответ "да", это "да"
тормозное, неохотное, выдается через время, видно что человек сказал бы
что-нибудь другое, и очень часто через небольшое время получаем что-нибудь типа
"даааа..... но " и пошло поехало в любимом стиле отрицания. Т.е. если уж и
согласился, то частично и свой инстинкт отрицания удовлетворил.
Hадо сказать что типичные правила фидошных эхоконференций искажены в пользу
полярных ответчиков и против прямых ответчиков и искателей сходства. Ведь
_соглашаться_ с собеседником правилами прямо запрещено, а вот вести спор - это
пожалуйста.
Да, так вернемся к танцу полярных ответчиков. Танец полярных ответчиков, в
просторечии, это спор, который ведут два порярных ответчика. Этот танец можно
наблюдать в любой эхе фидо, да впрочем и вообще в любом месте где принято
спорить просто так и непрофессионально. В таком споре два полярных ответчика в
силу своего поряного отвечания занимают разные позиции и соответственно их
отстаивают. Тут я немного кривлю, так как реально они в большой степени
критикуют чужую позицию, и формирование своей позиции является скорее вторичным
и вспомогательным моментом, который нужен полярному ответчику для того чтобы он
мог профессионально долбить позицию другого. То есть своя позиция мне нужна как
рабочая карта, сверяясь с которой я ищу дыры в позиции партнера по спору, и бью
по ним. Вторая функция - защита собственной карты от нападок второго спорщика,
тоже вынуждает эту карту холить и лелеять и делать ее достаточно логичной и
выверенной.
То есть как положительный результат танца полярных ответчиков можно привести
следующее - формирование логичной и весьма полной карты, описывающей предмет
спора.
Теперь о том, почему это именно танец. Если понаблюдать за полярными
ответчиками, которые ведут свои споры действительно долго, годами, скорее всего
с длительными перерывами, то можно обнаружить такой занимательный момент -
позиция каждого из танцующих постепенно ползет, меняется, и в некоторый момент
она может прийти в состоятие, которое было у партнера по спору! Hесколько раз я
такое замечал у Макса Скибинского и Паши Чистопольского (кто знает, тот
поймет),
и такое было также у меня. Мда. Кстати, мне известен случай когда танцоры
сделали полный круг!, то есть каждый имел сначала свою начальную точку зрения,
потом постепенно пришел к точке зрения партнера, и потом опять пришел к своей
начальной. Время оборота в этом танце, по порядку величины - это единицы лет.
Интересно, что сами полярные ответчики, когда им указываешь на то что их
позиция стала такой, какой была позиция их партнера по танцу, говорят что-то
типа: "все мы с возрастом растем, меняемся. Мое
