Кони А Ф - Статьи И Заметки, Судебные Речи, Воспоминания
А.Ф. КОНИ
ИЗБРАННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Статьи и Заметки
Судебные речи
Воспоминания
ПРЕДИСЛОВИЕ
В предлагаемой читателю книге помещены статьи и заметки, судебные речи и
воспоминания известного русского юриста, выдающегося судебного оратора,
большого знатока русской литературы Анатолия Федоровича Кони.
Каждое произведение А. Ф. Кони, будь то статья, заметка, судебная речь или
воспоминание, - это частица его биографии, его многообразного и сложного
жизненного пути. Ознакомление с произведениями А. Ф. Кони поможет пониманию
многих вопросов права и судебной практики дореволюционной России, будет
полезным для советских юристов.
Родился Анатолий Федорович Кони 28 января (10 февраля) 1844 г. в
Петербурге. Его отец-Федор Алексеевич Кони - известный водевилист и
театральный критик, редактор-издатель литературной газеты (1840-1841 гг.), а
затем журнала "Пантеон", в котором сотрудничали Некрасов, Григорович,
Полонский, Мей. Мать А. Ф. Кони - Ирина Семеновна Юрьева, актриса и
писательница, - выступала на сцене под фамилией "Сандунова". В доме родителей
А. Ф. Кони часто бывали литераторы и мастера русской сцены. Такое окружение
способствовало формированию передовых для своего времени нравственных идеалов
юного А. Ф. Кони.
В 1865 году А. Ф. Кони успешно закончил юридический факультет Московского
университета. Его студенческая работа, написанная для получения степени
кандидата по юридическому факультету, была посвящена теме "О праве необходимой
обороны", мало исследованной в то время в русской юридической литературе.. Эта
первая печатная работа молодого юриста вызвала интерес общественности.
Ею заинтересовалась и царская цензура. Внимание цензуры было обращено на
то место в работе, где автор писал:
"В справедливости и целесообразности допущения необходимой обороны в
случае незаконных действий общественной власти нельзя сомневаться.
Говорят, что если государственная власть допустит возможность незаконных
действий со стороны чиновников и будет дозволять сопротивление таковым
действиям, то она уронит свое достоинство. Это несправедливо, потому что
достоинство государственной власти, напротив, выигрывает, если она будет
строгой блюстительницей закона, и будет всегда одинаково строго смотреть на
отступников от закона, невзирая на их общественное положение. Твердая
государственная власть - зиждется на уважении к закону; как бы хороши ни были
законы, но там, где власть государства сама будет относиться к ним
поверхностно; где представители ее, вместо осуществления закона, будут
действовать по своему произволу и злоупотреблять дарованной им властью; где
гражданин будет знать, что норма деятельности определяется не законом,
существующим только pro forma, a усмотрением лиц "власть имущих", там не может
быть-, истинной свободы, истинного порядка и того, что составляет поддержку
всякого общества - уважения к закону.
Власть не может требовать уважения к закону, когда сама его не уважает:
граждане вправе отвечать на ее требования: "врачу, исцелися сам" ("О праве
необходимой обороны. Рассуждения студента Анатолия Кони", М., 1866, стр.
214-215)..
Царский чиновник Министерства внутренних дел писал в докладной об этой
работе, что вывод А. Ф. Кони "...о праве граждан оправдывать свое неуважение к
закону действиями государственной власти едва ли может быть удобным при
настоящем настроении нашей молодежи,
(В это время свирепствовала реакция царского правительства в связи с
покушением на Александра II, произведенным Д. В. Кар
