Левитин Леонид - Узбекистан На Историческом Повороте
Левитин Леонид
Узбекистан на историческом повороте
ОГЛАВЛЕНИЕ
Страна, прочитанная заново
Вместо предисловия
К читателю
(Aurea mediocratis)
Глава 1
Страницы политической биографии Президента Каримова
Глава 2
Великая конвергенция культур и цивилизаций
(Трансоксания... Мавераннахр)
Глава 3
На изломе времен
(Российская колонизация и ее советское продолжение)
Глава 4
Без права решать свою судьбу
(Советская власть в Узбекистане)
Глава 5
После обретения независимости
Глава 6
Логика переходного периода
Глава 7
Конституционное государство: становление и перспективы
Глава 8
Прифронтовое государство
Глава 9
Продолжение следует...
(Трудный путь реформ)
Заключение
СТРАНА, ПРОЧИТАННАЯ ЗАНОВО
Вместо предисловия
Передо мной книга Леонида Левитина "Узбекистан: время перемен". Я знаю
автора лично как глубокого исследователя и тонкого наблюдателя. Скажу честно:
книга ошеломила меня. Прежде всего я увидел в ней упрек самому себе в том, что
мои знания об этой стране были постыдно ничтожными, а те, что были,
представляли собой смутные схемы, блуждающие по поверхности явлений и событий.
Многие факты, события, эпизоды, размышления оказались для меня в значительной
мере новыми.
Но это и упрек ленинско-сталинской национальной политике, которая видела в
колонизации народов Средней Азии всего лишь средство продвижения мировой
революции дальше - на Восток. Мечты о теплых водах Тихого океана заставляли
кипеть "возмущенный разум" большевиков. А Средняя Азия - всего лишь мелкие
детали грандиозного замысла мирового масштаба. Именно эта революционная
мифология и породила высокомерную политику, которая беспощадно ломала
традиции, привычки, религию, весь образ жизни местных народов, произвольно
устанавливала границы, закладывая тем самым мины замедленного действия для
будущих территориальных конфликтов.
Книга поражает своим познавательным богатством, тонкостями исторических
переплетений, постановкой проблем, которые не имеют решений. Я не буду в своих
кратких рассуждениях касаться некоторых деликатных тем, перекладывая их на
плечи автора. Но в то же время хотел бы высказаться по тем вопросам, которые
меня волнуют прежде всего, особенно по тем, что вцепились, словно колючая
проволока, в еще слабую плоть свободы. А что касается капризов истории, то
наступающее на наши пятки время глобализации во многом сбросит эти капризы на
обочину исторического развития.
Я хорошо помню, как назначали Ислама Каримова на должность первого
секретаря ЦК компартии Узбекистана. Вопрос продвигался достаточно сложно.
Сначала трудно было понять, кто "за", а кто "против". Действительно, на
Политбюро не было единства. Об этом Ислам Каримов вспоминает верно.
Признаться, у меня тоже были сомнения, навеянные информацией, бумагами,
предваряющими это назначение. Но как это ни парадоксально прозвучит, именно
содержание одной из таких бумаг развеяло мои сомнения. Среди других лежало то
ли письмо из Узбекистана, то ли сочинение московского доброжелателя, то ли
справка КГБ - откуда именно, я уже не помню. Что-то вроде доноса. Продолжалась
банальная и надоевшая практика партийной селекции, навязанная стране
карательными службами.
И я поддержал назначение Каримова. Его спокойная, немногословная манера
поведения понравилась мне. В то же время не скажу, что у меня сложились с ним
некие особые отношения. Мои нервы в то время были напряжены постоянной
критикой со стороны высшей партноменклатуры, обвинениями, что я толкаю партию
к социал-демокра
