Лехович Д - Белые Против Красных
Д. Лехович
"БЕЛЫЕ ПРОТИВ КРАСНЫХ"
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ ЕГО КНИГИ
Исторические события, их истинный смысл и правда оказались жертвой
господствующей идеологии в бывшем Советском Союзе. В то же время за границей,
где находилось и находится много ценного архивного материала в публичных и
университетских библиотеках, имелась реальная возможность знакомиться с
подлинным историческим материалом.
Эта ситуация коснулась таких исторических явлений, ках деятельность
Столыпина, русская аграрная политика, деятельность партии меньшевиков судьба
последнего русского императора и его семьи, гражданская война. А также
отразилась на изучении таких личностей, как Ленин, Троцкий, Сталин, Бухарин и
Хрущев.
Поэтому в своей книге "Белые против красных" мне хотелось пролить свет
истины на некоторые факты не такой уж давней истории моей родины.
Семнадцатилетним юношей, оставив учебу в императорском Александровском
лицее в Петрограде, я вступил вольноопределяющимся в Добровольческую армию
генерала А. И. Деникина, а затем генерала П. Н. Врангеля. Два года служил, был
ранен, болел сыпным тифом.
В Соединенных Штатах, окончив Колумбийский университет в Нью-Йорке и
пройдя длинный путь деловой жизни, я вышел в отставку и занялся всегда
интересовавшим меня вопросом - подробное изучение гражданской войны,
результатом чего явилась моя книга.
Теперь, достигнув весьма преклонного возраста (мне 91 год), я с радостью
узнал, что газетно-журнальное объединение "Воскресенье"предлагает издать мою
книгу на родном русском языке, чтобы русский писатель смог ближе познакомиться
с бескорыстной и благородной личностью Антона Ивановича Деникина.
Шлю наилучшие пожелания читателям моей книги.
Димитрий Лехович
Нью-Йорк
август 1992г.
ОТ АВТОРА
В бумагах вдовы генерала Деникина имеется любопытное письмо к ней от
Вильяма Генри Чемберлина. В начале 20-х годов он сочувствовал
коммунистическому эксперименту в России. Но, проведя в Советском Союзе
двенадцать лет (с 1922 по 1934 год) корреспондентом журнала "The Christian
Science Monitor" и наблюдая, как применялись там на практике теории Карла
Маркса, он переменил свое отношение к коммунизму. Его двухтомный труд "Русская
революция. 1917-1921", опубликованный в 1935 году, был одной из nepвых
серьезных попыток за границей дать продуманное и уравновешенное исследование
той сложной эпохи.
Много лет спустя, в марте 1965 года, Чемберлин писал госпоже Деникиной,
что, изучая труд ее мужа "Очерки русской смуты"и другие исторические
источники, он проникся глубоким уважением к личности генерала Деникина и к его
доблестной попытке отстоягь подлинную ценность культуры и цивилизации от
надвигавшейся заразы коммунизма. Чемберлин выражал вдове генерала свое
искреннее восхищение безупречным патриотизмом Деникина и свое сожаление, что
белое движение потерпело неудачу, ибо, писал он, история не только России, но
и Европы была бы гораздо счастливее, если бы поход Деникина увенчался успехом.
Деникин, противник самодержавия и убежденный сторонник конституционного
строя, типа британского, не искал власти, тяготился ею и смотрел на нее как на
тяжкий крест, возложенный судьбой. Свою "диктатуру" периода гражданской войны
он считал чисто временной -переходной фазой на пути к народовластию, то есть к
подлинному демократическому государственному строю, в возможность установления
которого в России он искренне верил.
Белое движение генерала Деникина потерпело неудачу, а грандиозные события,
происходившие
