Митрофанов Сергей - Рецензия - Виктор Суворов, Очищение, Зачем Сталин Обезглавил Свою Армию
Сергей Митрофанов
Рецензия: Виктор Суворов. Очищение.
Зачем Сталин обезглавил свою армию?
Виктор Суворов
Очищение. Зачем Сталин обезглавил свою армию?
М.: ООО "Фирма "Издательство АСТ", 1998. - 480 с., ISBN 5-237-00764-3,
тираж 10000 экз.
Снимая со стенда очередную книгу Виктора Суворова "Очищение", продавец
то ли предупредил, то ли отрекламировал: книга, вызвавшая скандал. Он был не
прав. На самом деле книги давно не вызывают скандалов в России. Как давно
не вызывают скандалов в России ни казнокрады, ни политические безумцы, ни
извращенцы во власти. Сегодня в России абсолютно все принимается как
должное. В меланхолическом отупении глядит страна на поступки
перекрасившихся выдвиженцев. В любом месте на земном шаре, где живут люди с
более "южным" темпераментом, уже давно взмутились бы со дна и террористы, и
анархисты, и красные бригады, и честолюбивые полковники. Здесь - пока
тишина. Анпилов был абсолютно прав, когда обратился к "оппозиционному"
офицерскому собранию со словами: "Вас как будто пыльным мешком ударили".
Этот пассаж - не дань эмоциям, а контекст, в котором совершенно не
случайно появляется "Очищение", написанное, кстати, офицером. Бывшим
резидентом ГРУ Владимиром Резуном. Для очень многих - попросту перебежчиком,
предателем. А вообще-то - как раз тем самым синтетическим военным.
И совершенно не случайно Суворов-Резун доказывает, что истребление
высшего командного состава Красной Армии накануне Второй мировой войны было
оправданным и что Сталин сознательно очищал армию и политическую элиту от
талантливых руководителей.
Оставим за скобками бесконечную дискуссию об истинности исторических
исследований - исторические книги пишут люди. Лучше вспомним извечное
сомнение, обращенное в прошлое: почему не предвидели, почему ошибались,
почему не сопротивлялись. Сомнения великолепно разрешаются, когда мы
попадаем в схожую ситуацию. Не предвидим, ошибаемся, не сопротивляемся.
"Очищение" написано тогда, когда тринадцать лет "реформ" и
соответственно правления посткоммунистической привели страну к банкротству -
не метафорическому, а самому настоящему, и что еще хуже - к полной неясности
цели.
По Суворову, Сталин в 30-ых оказался в схожей ситуации: номенклатура
сцементировалась и бездарна, нет возможности обновить кадры легально - одни
и те же недостаточно образованные карьеристы крутятся по кругу. Терпимо,
если ждать от них лишь лояльности режиму, недопустимо - если собираешься
идти на модернизационный эксперимент. Намечающийся передел мира, по
Суворову, есть модернизационный эксперимент - и в этом совпадение
исторических ситуаций!. Модернизация требовала адекватного менеджмента,
который в России не сложился, - второе совпадение. Не мог сложиться в
результате естественной эволюции режима - третье совпадение исторических
ситуаций.
Сталин принимает решение: снести элиту! Всю!
По мысли Суворова, именно великая чистка 37-го года позволила Сталину
подобрать кадры, которые выиграли войну в 45-ом. Гитлер же, имея на руках
столь же сцементировавшийся управленческий организм, с обновлением
запоздал... И войну проиграл.
Таким образом, Суворов возвращает прошлому логику. А возможно,
возвращает логику и настоящему.
Можно было бы спорить с такой концепцией и по-иному выстраивать
исторические знания, если бы речь шла только о прошлом. Но книги пишутся для
будущего. И сегодня абсолютно очевидно и бесспорно - и коммунисту и
антикоммунисту (и даже без Суворова), - что управленческая элита 30-ых была
н
