Плонский Александр - Возвращение Витрувия
Александр Плонский
Возвращение Витрувия
- Как вам это удалось? - спросил Леверрье восхищенно. - Витрувий словно
живой.
- Он и есть живой, - ответил Милютин.
- Чепуха! Не верю ни в библейские легенды, ни в сказки о живой воде!
- Вовсе не обязательно верить. Но допускать возможность даже ничтожно
маловероятного события - необходимо!
- Значит, все-таки воскрешение из мертвых... Рассказывайте! -
потребовал Леверрье.
- Вы будете разочарованы, Луи. Все очень просто. Я давно подумывал о
реконструкции личности. Даже пробовал кое-что. Но не получалось, пока не
вспомнил метод восстановления лица по черепу, разработанный еще в середине
двадцатого века. Тогда удалось создать очень точные скульптурные портреты
многих исторических деятелей - Ивана Грозного, Тимура, Улугбека... И вот я
задумался: творческая личность оставляет после себя книги, статьи,
мемуары. Добавим воспоминания современников, документы. Нельзя ли, приняв
все это за исходные данные, восстановить саму личность?
- Послушайте, Милютин, но это еще не означает...
- Моей правоты? Верно. Поэтому я провел контрольный тест.
- На ком?
- На себе.
- Как? - вскричал Леверрье. - Вы решились восстановить... нет,
продублировать собственную личность? И где же этот... человек?
- Перед вами.
- А тот... первый... настоящий? Ох, простите, что я говорю...
- Видите ли, два Милютина - слишком много...
- И кто же из вас принял решение?
- Да уж, конечно, не я, а Милютин-1. Впрочем, какая разница! Сейчас мне
кажется, что его вовсе не существовало. Был и остаюсь я.
- Вы отчаянны, Милютин...
- Ну полно... Да, мне было страшно. По-настоящему страшно, а ведь я не
трус, вы знаете. И все же... Вот в давние времена исследователи не
останавливались перед тем, чтобы привить себе чуму, - это, вероятно, еще
страшнее!
Леверрье овладел собой.
- А достаточно ли информации, чтобы реконструировать личность человека,
жившего в отдаленном прошлом? Ведь даже портрет Витрувия не сохранился!
- В старину графологи по почерку определяли характер человека. Потом
это сочли шарлатанством, и зря. Оказывается, между строками, пусть даже
печатными, прячется Монблан информации. Стилистические особенности, строй
мышления, даже частота повторения той или иной буквы многое говорят о
человеке. Вспомните хрестоматийный пример. В течение столетий спорили о
том, создал ли Гомер "Илиаду" и "Одиссею", или только скомпоновал
фольклорные материалы. Разрешить спор смог лишь компьютер: проанализировав
текст, он установил, что оба произведения от начала до конца принадлежат
одному и тому же автору.
- Но этого недостаточно...
- Сегодня мы знаем о Гомере почти все, хотя источник информации прежний
- "Илиада" и "Одиссея".
Леверрье продолжал упорствовать:
- Значит, компьютер многое домысливает?
- Безусловно, - согласился Милютин, - но с высокой степенью
вероятности, не ниже 0,995. Все, что менее вероятно, в расчет не
принимается.
- Вот видите, - торжествующе сказал Леверрье. - Значит, некоторые
аспекты личности утрачиваются. Допустим, событие произошло, а вы его
игнорируете.
- Но сам человек тоже не все знает и не все помнит о себе. В шестьдесят
лет он не тот, что в двадцать... Каждый из нас лишь моделирует свою
личность. Поэтому можете считать не только Витрувия и Милютина, но и себя
всего лишь моделями.
- Ну это уж слишком... - начал было Леверрье и вдруг нахмурился. -
Сейчас вы, наверное, скажете: "Машинное время дорого, пора выключать..."
- Э нет! - рассмеялся Милютин. - Великий архитектор
