Савченко Владимир - Этот Нестационарный Мир
Этот доклад Владимир Иванович САВЧЕНКО
подготовил специально для фестиваля
"Звездный Мост-2001" в Харькове
ЭТОТ НЕСТАЦИОНАРНЫЙ МИР...
0.
В основе материала текст "ЭССЕ О ПОЛЬЗЕ ЧТЕНИЯ СПРАВОЧНИКОВ (Чернобыльской
катастрофе посвящается)".
Этот текст возник на Первых Ефремовских чтениях в Николаеве в апреле 1988:
докладик для "фэнов" и нескольких писателей; тут же оказался и корреспондент
"Книжного Обозрения". Заказал статью; главным условием было: чтоб в пределах
газетной страницы. Соответственно урезал.
РАСШИРЕНИЯ-2001 вне кавычек.
Важны два момента. Первый: так и не доказано, что гипотеза об ускорении и
расширении распада неверна. А раз так, продолжаю бить в колокола.
Второй: расширения - 2001 меняют взгляд автора на цивилизацию - взгляд уже
распространившийся, имеющий немало последователей; наиболее четко он выражен в
романе "Должность во Вселенной" и статье "Мир перед точкой закипания".
Цивилизация - космический процесс распада и разрушения планеты, исполняемый
людьми через утоление своих все расширяющихся потребностей. Так-то оно так, от
этого отвернуться невозможно. Но мощь цивилизации как глобального процесса,
похоже, сильно преувеличена. Все проще, глубже и страшнее.
1.
"Исследование это было начато мною сразу после упомянутого события, в мае
1986 года в Киеве. И о мотивах его лучше сказать откровенно.
Мне всегда была не по душе ядерная энергетика. Дробя, разрушая атомы,
переводя их в опасное нестабильное состояние, мы в сущности рубим сук, на
котором сидим. Кроме того, как инженер-полупроводниковец я хорошо понимал, что
тезис "человечество не может обойтись без ядерной энергии" - миф, который
распространяют люди заинтересованные. Если бы те же десятки миллиардов рублей
у нас пошли на фото-, термо- и биоэнергетику, на малую энергетику, мы имели бы
больше электричества и несравнимо меньше экологических проблем.
Кроме того, как и каждый киевлянин, я был встревожен и разозлен
происшедшим. Вот и замыслил с позиций писателя-фантаста, используя
повысившийся интерес населения к ядру, "лягнуть" атомную науку и технику:
написать статью, доказывающую, что радиоактивный распад нарастает.
Ускоряется и расширяется. Подвести мину под комплекс представлений и
теорий, из которых в конечном счете вырастают огнедышащие реакторы АЭС: ведь
все это создается в расчете на постоянство "ядерных констант" и вытекающих из
них технических параметров устройств.
Замыслил, короче говоря, идеологическую диверсию против ядерной науки.
Справочников много - разных лет, разных авторов и изданий. Чисел в них и того
больше.
3.
С таким бойким намерением я отправился в библиотеку, обложился
справочниками (перечислю, кстати, самые информативные из них:
1. Г. Сиборг "Таблицы изотопов", пер. с англ., М., 1956.
2. И. П. Селинов "Изотопы", тт. 1-2, М., 1970.
3. Н. Гусев и П. Дмитриев "Радиоактивные цепочки", М., 1978.
4. А. Радциг и Б. Смирнов "Параметры атомов...", М., 1986.
5. Н. Шиманская "Ядерные константы трансактиниевых изотопов топливного
цикла", Л-д, 1978), - принялся выписывать числа, а также даты и места
измерения. За основу я выбрал самые популярные характеристики - периоды
полураспада (ПП) изотопов.
...и пережил довольно сильные чувства, когда увидел:
п о д т а с о в ы в а т ь - т о н и ч е г о не надо.
Более того: кроме ускорения распада (оно выражается в том, что для
долгоживущих изотопов более поздние замеры ПП, как правило, меньше ранних,
старых), существует и расширение его, распространение на прежде
