Солженицын Александр И - Записка Редколлегии 'литературной Газеты' В Цк Кпсс Об Откликах Читателей На Публикации Статей О А С Солженицыне
ЗАПИСКА РЕДКОЛЛЕГИИ "ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ"
В ЦК КПСС ОБ ОТКЛИКАХ ЧИТАТЕЛЕЙ
НА ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ О А. И. СОЛЖЕНИЦЫНЕ
4 февраля 1974 г.
Совершенно секретно
ЦК КПСС
Направляем для информации "Бюллетень" отдела писем "Литературной
газеты" в связи с публикациями о А. И. Солженицыне. Всего на 31 января в
редакцию поступило 335 писем. 155 из них приводятся в "Бюллетене".
Первый заместитель
Главного редактора "Литературной газеты" В. СЫРОКОМСКИЙ.
Приложение: "Бюллетень", экз. 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ
"Бюллетень" отдела писем "Литературной газеты"
СПРАВКА
Всего на 31 января 1974 г. в редакцию поступило 335 писем читателей об
А. И. Солженицыне.
В подавляющем большинстве - это отклики на опубликованные в газете
статьи: "Кому выгодна антисоветская шумиха" ("ЛГ" № 3 от 16 января 1974
г.), на подборки писательских выступлений - "Отпор литературному власовцу"
("ЛГ" № 4 от 23 января 1974 г. и "ЛГ" № 5 от 30 января 1974 г.)1.
Часть писем является откликами на выступления А. Б. Чаковского по
телевидению и С. В. Михалкова по радио2.
Всю эту почту можно разделить на три группы:
1. Письма, гневно осуждающие Солженицына. - 165.
2. Письма, авторы которых выступают в защиту Солженицына. - 104.
3. Письма, авторы которых задают различные вопросы. - 66.
Письма правке не подвергались, сделаны лишь незначительные сокращения.
В "Бюллетене" приведено 155 писем, полученных до 25 января 1974 года.
На документе помета: "Тов. Демичев П. Н. ознакомился. 14.02.74 г.".
ЦХСД. Ф. 5. Оп. 67. Д. 14. Лл. 1-2. Подлинник.
Некоторые письма читателей из "Бюллетеня" отдела писем "Литературной
газеты" публикуются.
НЕКОТОРЫЕ ПИСЬМА ИЗ "БЮЛЛЕТЕНЯ" ОТДЕЛА ПИСЕМ "ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЫ"
"С больной головы - на здоровую
Буржуазная печать сейчас на все лады трубит о том, что Солженицын в
своем последнем сочинении1 рассказал-де правду о социалистической жизни. Я
не могу судить о том, что выдумано в этом опусе, что взято из жизни, что
правда и что ложь. Но даже если в нем нет ни одного фальсифицированного
документа, ни одного не имеющего места в жизни эпизода, все равно
Солженицын оболгал социализм, нашу советскую Родину.
Мы не собираемся застенчиво опускать глаза долу и делать вид, что в
нашей истории не было необоснованных репрессий, даже жестокостей. Мы не
боимся правды, как, впрочем, и лжи: правому делу правда только на пользу, а
ложь к нему не пристанет. Были и репрессии и жестокости. Но кто те люди,
которые совершали их? Кто такие все эти ежовы, берии, абакумовы и прочая
мразь? Какое отношение они имеют к социализму, к нашим идеалам? Это
буржуазные выродки, капиталистические агенты, которые сознательно вредили
социализму, пятнали его своими злодеяниями, отлично понимая, что любое
чистое дело можно запачкать, если делать его грязными руками. Эти, если
можно так выразиться, люди получили сполна то, что заслужили. Клевета
Солженицына не в том, что он рассказал о нарушениях законности, имевших
место в свое время, а в том, что он пытается изобразить их как неизбежные
спутники социализма.
Всем Солженицыным, Сахаровым, их опекунам и вдохновителям за рубежом
мы говорим:
- Ежовы и берии существовали в нашей жизни, но это были инородные тела
в молодом социалистическом организме, они являются порождением не
социализма, а наоборот - капитализма. Это их руками старый мир, будучи не в
состоянии бороться с нашими идеалами чистыми средствами, пытался запачкать
и дискредитировать светлое дело строительства новой жизни. Этим способом мы
не строили социализм, а
