Библиотека в кармане -русские авторы

         

Шашурин Дмитрий - Не-Клеопатра, Не-Икар, Не-Шерлок Холмс


Дмитрий Шашурин
Не-Клеопатра, не-Икар, не-Шерлок Холмс
"...падение с двадцатиметровой высоты на дно каменоломни повлекло
множественные переломы ног, перелом позвоночника и разрыв спинного мозга.
Смерть наступила мгновенно..." - из медицинского заключения.
Значит, вас интересует какой-нибудь криминал с закавыкой, а? Или,
говорите, загадочный случай из моей следовательской практики с большим
загнутым вопросительным знаком? Что ж, есть и с вопросительным знаком, и с
большим и с загнутым. Только я буду без литературностей вроде: меня
разбудили в половине шестого. Было погожее утро, но полюбоваться облаками
я не успел. В доме отдыха, куда меня вызвали, произошло странное
самоубийство. Мне, как сухарю-законнику, больше по душе современный стиль
- описываются не облака, а копия квитанции из прачечной, свидетельство о
расторжении брака или троллейбусный билет. Вот я и цитирую документы.
"...А как оказался в каменоломне, - потому что я каждое утро в любую
погоду совершаю пробежку по маршруту; вокруг парка, мимо рощицы около
дороги в каменоломню, пробегаю каменоломню насквозь и к реке - купаться,
очень полезно. Хорошо, сейчас, точно, как видел, так и скажу. Увидел я
сразу, как только выбежал из узкого места, там вроде естественных ворот в
каменоломню, две машины не разъедутся, выбежал - и прямо передо мной висит
в воздухе человек. Так мне показалось, потому что может выйти иллюзия при
движущихся предметах. Особенно если наблюдатель находится в движущемся
положении. Получается оптический обман. И он начал падать, потому что я
остановился как вкопанный. Да, подтверждаю, начал падать, а до этого будто
висел, когда я двигался. Нет, категорически, он не стоял на обрыве, а был
в воздухе. Может быть, на уровне обрыва. Может быть, ниже, вернее, ниже,
надо полагать, что ниже, если он падал..." - стенограмма показаний
очевидца.
"Ищите женщину". Но нам не нужно было искать, она сама ждала нас. Если
ее состояние можно назвать ожиданием. Когда происходит катастрофа, всегда
есть кто-нибудь, кому кажется в ослеплении горя: узнай точно, из-за чего,
- и исправится непоправимое, вернется невозвратное.
Она больше всего хотела убедить нас, что это не самоубийство, будто
согласись мы с ней - и он немедленно оживет. А сама ничем не могла помочь
восстановить ход событий, даже не знала, когда он ушел. Не проснулась. Он
не первый раз оставался у нее.
...Нет. Нет. У него не было причин. Не было. Не было. Он был счастлив.
Был. Был!.. _Годится цитата_?
Эдакий женский рационализм без воображения. Небось Клеопатра смогла бы
допустить или даже прежде всего подумала, что он покончил с собой от
избытка счастья. Остановись, мгновение!
Однако документов, как сейчас любят говорить, писать - в _общем-то_,
хватало в общем-то документов. Как нарочно, оказались и заключение
психиатра, и справка от невропатолога, которые с абсолютной достоверностью
подтверждали то, в чем нам очень хотелось усомниться, а дальше построить
на усомнении версию. Психика, нервы пострадавшего были не только в норме,
но и, вроде бы сказать, со значительным запасом прочности.
Подшили мы к делу и письмо, которое он отправил накануне своему,
прибегнем к пышности, наперснику и которое подтверждало, что он был
счастлив. Был. Был!
...Доверие! Оно рождает силу, отнимая ее. И чем больше отнимает, тем
больше вызывает к жизни. Встать на цыпочки, чуть оттолкнуться или просто,
не отталкиваясь, оторваться от земли и парить в пространстве. Доверие!..
Ну, разве не скажешь т





Содержание раздела