Библиотека в кармане -русские авторы

         

Щербаков Владимир - Прямое Доказательство


Владимир Щербаков
Прямое доказательство
Летом в лощинах поднимались высокие травы. В озерах, оставленных
половодьем, шуршал тростник. Мы делали из него копья.
На холмах трава росла покороче, зато одуванчиков было больше,
попадались васильки, и мышиный горошек, и цикорий. Склон казался местами
голубым, местами желтым. И какая теплая была здесь земля) Можно было лечь
на бок, и тогда лицо щекотали былинки, шевелившиеся из-за беготни
кузнечиков, мух и жуков. Скат холма казался ровным, плоским, и нельзя было
понять, где вершина и где подножье. Сквозь зеленые нитки травы виднелся
лес, и светилось над лесом небо, то сероватое, то розовое от солнца, -
какое захочешь, как присмотришься. И можно было заставить землю тихо
поворачиваться, совсем как корабль.
С памятью происходит иногда что-то странное. Как будто начинает
проявляться старый негатив. Иногда вдруг снова видишь костры, на которых
мальчишки жгут осенние листья, и отчетливо, слышишь забытые голоса, а
закроешь глаза - снова тепло застывшим рукам. На песчаных осыпях мы
подбирали желтые камни и разбивали их - там прятались прозрачные
кристаллы. Мы искали железо, золото, алмазы, И находили. Позже мы говорили
о ракетах, о звездах и о планетах, о "машине времени", даже не подозревая,
что мы сами путешественники во времени.
Мы все прибыли из того времени, где острые травы не ранят пальцев, а
ноги не боятся камней и пиявок. У нашего времени одно направление -
вперед! Попробуйте вернуться хотя бы на минуту - ничего не выйдет.
Время похоже на пассажирский состав: за окном проплывают деревья, дома,
люди... Постукивая колесами, посвистывая, везет нас поезд вперед, вперед,
вперед...
Но почему мы не забываем о начале пути? Почему воспоминания порой не
только не гаснут, но, наоборот, становятся словно четче, сильнее? Словно
есть другой поезд, мчащийся навстречу, наконец, в какой-то миг
поравнявшийся с нами и ушедший в наше прошлое, в старое время. И как будто
есть в этом поезде кто-то похожий на нас, очень похожий, наше второе "я",
и с ним мы связаны тонкой нитью мысли.
...Еще года два назад я подтрунивал над Сафоновым, потому что мир с
единым временем казался мне простым и незыблемым.
В один из вечеров я впервые задумался о встречном времени.
Я не очень верил тарабарщине об инвариантности и ковариантности. Но
сама мысль о мире, невидимо пронизывающем наш мир так, что у каждой
травинки, каждой песчинки есть двойник, живущий наоборот, неожиданно
показалась мне поэтичной и немного странной.
В тот памятный вечер мы сидели у раскрытого окна. Уличные фонари уже
погасли, и не светлом пепельном небе зажглась голубая звезда. Разговор
как-то выдохся. Мы молча смотрели, как из-за соседнего дома выползала
круглая белая луна. Листья тополей тихо позванивали, и теплые волны
воздуха доносили до самого окна этот зеленый шум.
- Значит, можно встретиться с будущим? - спросил я.
- Да, можно. Но только раз.
- Как два встречных поезда?
- Да, как два поезда.
Не будь Сафонов моим другом, я, может быть, поверил бы ему гораздо
раньше. Но ведь когда-то мы бегали с ним вместе на лекции и за одним
столом вычисляли криволинейные интегралы, поэтому я отнесся к его идее как
к своей собственной - скептически. Мало ли мыслей бродит в голове каждого
из нас? А тут, собственно, и идеи никакой не было. О встречном времени
где-то уже писали - чуть ли не с благословения самого Дирака.
Теперь-то я понимаю, что идея все-таки была: доказать экспериментально
существование такого мира. Мож





Содержание раздела